美专家认栽:中国唯一无法被打败的底牌就是这条红线!可偏偏这一步美国不敢走实盘配资排行榜,连智库都说碰了就玩完
美国的军情智库和专家又开始热议——想彻底战胜中国,唯一的办法其实就是挑起直接冲突,把中国拖进消耗战。
问题是,这招他们自己都不敢用,因为那条红线一旦踩下去,后果可能比输还惨。
这不是危言耸听。翻翻历史,最典型的就是上世纪五十年代的朝鲜战争。那时候,美军在麦克阿瑟的指挥下一路打到鸭绿江边,摆出一副要把战火烧进中国的架势。
北京当时就放话——再往前一步,就是对中国安全的严重威胁。结果志愿军夜行昼伏入朝,美军被硬生生打回三八线。
麦克阿瑟急得想轰炸中国东北、封锁海岸,甚至动用核武,但杜鲁门立刻否了,因为那一步可能把苏联拖进来,直接变成第三次世界大战。
最终麦克阿瑟被炒鱿鱼,战线回到原点,美国啥好处没捞到,还多了个心病:别轻易碰中国的底线。
今天,美国专家们虽然嘴上强硬,但心里门儿清——过去贸易战、科技封锁没能拖住中国的脚步。关税打了几年,美国企业和消费者先喊疼;芯片禁令压不住华为,反而逼出了中国的国产替代。半导体、5G、电动车这些领域,中国越追越快,美国的压力反而更大。
于是,有人建议走“代理冲突”路线:拉着菲律宾、越南在南海闹事,或在台湾问题上不断施压。但真刀真枪的军事冲突,他们依旧不敢真上。原因很简单——今天的红线比当年更硬核,台海、南海、核心利益区,谁敢动,必被反击。
美军内部的兵棋推演早就算过台海冲突:想赢几率不高,代价却大到肉疼。别忘了,中国是核大国,洲际导弹和核潜艇都不吃素。一旦升级到核冲突,世界直接进入“末日模式”,兰德公司的报告干脆给了个结局——没赢家。
除了核风险,还有经济链条的反噬。中国是美国最大贸易伙伴,美国超市里几乎一半的货都是中国制造。真脱钩,美国物价飞天、产业断供,经济直接出血。耶伦自己都说了,不想脱钩,还得合作。
更麻烦的是,美国拉盟友围堵中国的效果也打折。欧洲忙着自己过冬,日本韩国怕战火烧到家门口。中国在联合国一票否决,美国动武没法得到国际背书。南海的美军航母虽然秀肌肉,但真要开火,马六甲海峡被封,全球贸易都得瘫,美国油价飙到天上去。
台湾问题就更敏感了。拜登政府嘴上说“支持台湾自卫”,但明确反对台独,因为一旦介入台海战事,美军损失可能比二战太平洋战场还惨重。
哈佛的报告直接警告:中国有能力饱和打击美军基地,航母甚至可能沉底。战争拖长,美国国内反战情绪会瞬间爆发,年轻人更不愿意为几千公里外的岛屿拼命。
说到底,美国这帮专家嘴上喊“要赢中国”,心里明白真要跨那条红线,就等于把核武、经济和全球秩序绑在一起一起炸。朝鲜战争的教训、越南战争的泥潭,已经让他们懂了——中国不是可以随便试探的对手。
所以你会发现,美国演习可以搞得热热闹闹,嘴炮可以放得震天响,但那条红线,他们只能远远地画着看。跨过去,不只是两败俱伤,可能是同归于尽。
太平洋够大实盘配资排行榜,中美本该和平共处,但如果美国非要在刀口上跳舞,那就别怪中国亮剑。底线,就在那里。
同花配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。